„Győzelmet jelentő döntetlen, áthatolhatatlan Pepe, egy új korszak kezdete” – ilyen és ezekhez hasonló vezércikkek jelentek meg a madridi sportlapokban az El Clásico után, ám a szakma nagyjainak korántsem ennyire derülátó a véleménye, mi több: egyenesen kiábrándítónak találják a Mourinho-féle módszereket, és azt az utat, amin a Real Madrid járt legnagyobb riválisa ellen.
Ellenpontként Alfredo Di Stéfano tette az egyik legolvasottabb nyilatkozatot, amikor mondandójában rámutatott, hogy a Madrid „személytelenül játszott az ősi rivális ellen”, valamint egy hasonlattal is élt a két csapatot összehasonlítva: „A Barcelona volt az oroszlán, a Real Madrid pedig az egér” – vélekedett az argentin-spanyol legenda, aki szerint „a meccsnek iránymutatásként kell szolgálnia, hogy a következőkben miként kell majd kiállni, mert a kontrajáték nyilvánvalóan nem jó megoldás a Barcelona ellen.”
Nem csak Di Stéfano, hanem a walesi John Toshack is negatív véleménnyel volt Mourinho taktikájáról, és a madridi sajtó azon állításával sem tudott feltétlenül azonosulni, miszerint Pepe tényleg annyira kivételesen teljesített volna a katalán csapat ellen. „Sem mint védő, sem mint középpályás nem vagyok nagy tisztelője Pepének, és az a tény, hogy a madridi sajtó mint megmentő beszél róla, sokat elmond arról a helyzetről, amiben a Real Madrid jelenleg van” – mutatott rá.
„Szombaton a Barcelona veszni hagyott két pontot, mert a Real Madrid reakciója sokkal inkább volt köszönhető a katalánok lazaságának, mint más egyébnek. Saját pályáján nem emlékszem ennyire tartózkodó Real Madridra. Mourinho megpróbált kontrát játszani Di Maríával és Cristianóval, és nem lepne meg, ha a BL-ben is ugyanígy próbálkozna, mindenesetre a kupában szeretnék egy támadóbb csapatot látni” – folytatta még a kritikákat Toshack, aki korábban több periódusban is edzette a madridi együttest.
Ezek után logikus, hogy ha a játék láttán fővárosi érdekeltségtől is záporoznak a bírálatok, akkor barcelonai részről még kevesebb dicsérő szót kap a habfehér tizenegy. Ezt az oldalt erősíti az egykori Barcelona-játékos, Julio Salinas is, aki nyilatkozatában megújulást tanácsolt a Real Madrid mesterének. „A madridiak edzője minden csapatánál ugyanezt a formát mutatja, vele talán el lehet adni az újságokat, de mutathatna valami mást is, mert a végén belefárad.”
Az egykori támadó a meccs kapcsán kiemelte, hogy „a Barcelona a játék számos elemében jobb volt ellenfelénél, amely gyáva felfogásban lépett pályára” – ítélte meg, ugyanakkor hozzátette, hogy a lefújás után inkább a Real Madrid hagyhatta el megerősödve a játékteret. „A Madrid a saját meccsét akarta játszani a Barcelona ellen, és a végén ez a döntetlen megerősítést jelenthet számukra a következő ütközetekre” – jósolta a későbbiekre.
Természetesen a mindig velős Johan Cruyff is tollat ragadott az El Clásico után, és szokásos jegyzetében megosztotta gondolatait az olvasókkal. „A Barca számára Mourinho felállása volt a legnagyobb elismerés. Nagy félelemre vall hazai pályán hét védővel játszani. Félénk de felkészült – ez Mourinho” – nyitotta meg bejegyzését a „Cingár”, illetve megjegyezte: „Mourinho a címek edzője, nem pedig a futballé. Vagy inkább mondjuk úgy, hogy nem a futballé, ha ezt a sportot előadásként és szórakoztatásként értelmezzük azokért, akik figyelemmel követik otthon vagy élőben. A Bernabéu egyébként nem nagyon szokta eltűrni az ilyen hozzáállást, még akkor sem, ha a csapat végén megnyeri a bajnokságot. Erről Capello tudna mesélni…”
Gondolatmenetét folytatva Cruyff komoly hasonlóságot vélt felfedezni a holland válogatott vb-döntőn mutatott játékával, azt viszont nem értette, hogy ha a spanyol sajtó annak idején támadta ezért az „oranjét”, akkor most minek éljenez. „Számtalan ponton a Madrid-Barca engem a Hollandia-Spanyolország meccsre emlékeztetett. Szégyenemre ezen a napon a hollandok többet foglalkoztak a játék tördelésével, mint a futballal. Ezt láttam most is, a Madrid nem csak alárendelt szerepet játszott, de végül nagyon rossz képet hagyott hátra magáról. Érdekes, hogy akik most megtapsolják a Mourinho-féle fondorlatokat, azok a vb-döntő után dühösek voltak és mélységesen megvetették a hollandokat ugyanezért, és amúgy okkal. Érdekes.”
A kritikákon persze aligha fog sokat időzni a Real Madrid vezetőedzője, a hírek szerint ugyanis a szerdai kupadöntőn is hasonló hadrend van kirajzolódóban. Mourinho szerint a bajnokin működött a plusz egy labdaszerzővel megerősített középpálya, úgyhogy egyelőre minden jel arra utal, hogy a Mestallában is 4-3-2-1-es formációban kezd a „királyi gárda”, talán Özillel megerősítve. A kérdés adott: kifordult volna önmagából a Real Madrid?
Tóthpál Zoltán
(AS, Marca)
Kifordult volna önmagából a Real Madrid?
A Real Madrid szombat este tíz emberrel mentett pontot az El Clásicón, ennek ellenére a José Mourinho által alkalmazott focigyilkos játékot a legtöbben kritizálják Spanyolországban. A madridi sportsajtó összességében még hangzatos dicséreteket fogalmazott meg a portugál taktikája láttán, ám a bennfentesek többsége kendőzetlenül úgy véli: ilyen stílusban egyszerűen nem léphet pályára a „királyi gárda.”
Ezek is érdekelhetnek
Hozzászólások
Történet a fénykép mögött
Meccsek, amik...
Du ju szpík futball?
Még ne oltsd le a lámpát!
technika
Költők, írjatok verseket!
Kérdezd meg pacekba!