Pénzkimentés….

---

Korábban több alkalommal írtam arról, nem szabad mindent elhinni Duchateletnek, mert amellett, hogy szétzúzta, és tucatlégiósokkal telepakolta az Újpestet, komoly földterületeket szerzett magának Újpesten. Felhívtam a figyelmet arra, hogy ez az egész újpesti szerepvállalás sokkal inkább ingatlanbiznisz, mint futballklub építesé.
Bevallom, mégis meginogtam. Ott álltam a sajtótájékoztatón, melynek utolsó 45 percét végig sírta Duchatelet, miközben előadta, hogyan akarják kisemmizni offshore cégeken keresztül őt, és az Újpestet. Nagyszerű színjáték volt, és bevallom, még én is megsajnáltam a belgát. Persze Duchatelet azon a sajtótájékoztatón – és az azt követőeken sem – mondta el, hogy igazából azért nem kell félteni, mert egyrészről már nem is ügyvezetője a cégnek, másrészről az összes mozdítható pénzt kimentette már a számláról. A színjáték annak szólt, hogy tudta, épp bőrrel nehezen ússza meg azt, ha a lilákat kizárják az NB I-ből. Bár amilyen ügyesen keveri a lapokat, még ezt is elérte volna. A licencátruházás után ugyanis visszatért a régi Duchatelet, akinek egy picit sem számítanak az újpesti tradíciók. Mindjárt elsőként etikátlan, sőt, pofátlan és gusztustalan üzleti húzással kipenderítette a csapatból Szélesi Zoltánt, aki egyébként már rég a bögyében volt. Ma pedig újabb tények láttak napvilágot, ami azt bizonyítja, nem kell annyira sajnálni Duchateletet. Sőt, soha nem is kellett.
Apestiriport.hu.értesülése szerint Roderick Duchatelet több millió forintot utaltatott magánbankszámlájára azt követően, hogy a Fővárosi Törvényszék első fokon, nem jogerősen elrendelte az Újpest FC Kft. felszámolását. A klubhoz kirendelt vagyonfelügyelő szerint a gazdasági társaság ügyvezetése a cég felszámolását elrendelő első fokú, nem jogerős végzést követően több, a cég vagyonát csökkentő szerződést kötött, megsértette a csődtörvényben foglalt, a vagyonfelügyelő működésével összefüggésben előírt „együttműködési kötelezettséget”.
Az előzményekről tudni kell, hogya Fővárosi Törvényszék 2014. március 17-én ideiglenes vagyonfelügyelőt rendelt ki a sportvállalkozáshoz a hitelezői érdekek védelme érdekében.Az ideiglenes vagyonfelügyelő 2014. március 18-án megkezdte tevékenységét és megállapította, hogy a felszámolás első fokú, nem jogerős elrendelését követően az Újpest FC Kft. több, a társaság vagyonát csökkentő szerződést kötött, a játékosokat és a vagyoni értékű jogokat átruházta egy azonos tulajdonosi körű gazdálkodó szervezet (Újpest 1885 Futball Kft.) részére, és a kft. bankszámlájáról több millió forint összeget utaltak Roderick Duchatelet magánbankszámlájára. Utolsó alkalommal az ideiglenes vagyonfelügyelő kirendelését követően, 2014. március 18-án 36 millió forint került átutalásra az Újpest FC Kft. 95 százalékos tulajdonosa, a Cesarion BVBA belgiumi bankszámlájára. Az ideiglenes vagyonfelügyelő a 2014. március 19-én kelt beadványában az Újpest FC Kft. felszámolásának soron kívüli elrendelését, és előzetesen végrehajthatóvá nyilvánítását kérte a Fővárosi Törvényszéktől, amely másnap, 2014. március 20-án helyt adott a kérelemnek és elrendelte a sportvállalkozás felszámolását. Az erről rendelkező végzés 2014. március 28-án jelent meg a Cégközlönyben. A Fővárosi Törvényszék végzése szerint a jogügyletről az Újpest FC Kft. ügyvezetője az ideiglenes vagyonfelügyelőt nem tájékoztatta, jóváhagyását, ellenjegyzését nem kérte, s ezzel megsértette a csődtörvény 24/A. § (4) bekezdésében foglaltakat, valamint veszélyeztette a hitelezői érdekeket. Roderick Duchatelet és dr. Gyarmati Eszter még a botrány kirobbanása előtt távoztak az Újpest FC Kft. ügyvezetői posztjáról: a hivatalos cégnyilvántartás szerint helyüket 2014. február 12-én Cain Ransbottyn belga állampolgár vette át. Ezek után a cég lényegében megszűnt, így bevallom, fogalmam sincs, mit lehet tenni ilyen esetben, de… Ha csak a sport részét nézem, akkor bizony megkérdezném ezt a vagyonfelügyelőt, vajon miért adta áldását a licencjog átruházására. Az MLSZ ugyanis kimondta, ők csak akkor engedélyezik ezt, amennyiben a vagyonfelügyelő is engedélyezi. És ő engedélyezte. Vajon miért? Fehér György