„ (…) így ért véget a meccs 0-0-lal, és lehetett tudni, hogy innentől kezdve lottó az egész. Majd amikor láttam Iniestát, hogy vállára veszi a csapatát, már tudtam, ki fog nyerni. A döntőt az a csapat nyerte, amelyik jobban megérdemelte azt” – indított Cruyff, aki nagy hasonlóságot vélt felfedezni az Inter BL-ben mutatott és Hollandia vasárnapi felfogása között.
„Csütörtökön azt kérdezték tőlem Hollandiából, hogy tudunk-e úgy játszani, mint az Inter, hogy le tudjuk-e ugyanúgy fékezni Spanyolországot, mint tette azt Mourinho a Barca kiejtésekor. Azt feleltem nem, semmi esetre sem. Nem, mert megvetem ezt a stílust. Nemmel feleltem, mert úgy láttam, hogy az enyéim nem merik majd ezt megtenni, és nem fognak letenni a stílusukról. Tévedtem!” – vélekedett.
Még a holland csapat szemszögéből vizsgálva a történteket Cruyff egyáltalán nem volt elragadtatva a látottaktól, és elemzésében többek között kontárnak titulálta az „oranje” fociját. „Ez a stílus csúnya, kontár, durva, zárt, kevéssé mutatós, kevéssé játékos, és igen, arra szolgált a hollandoknak, hogy felidegesítsék a spanyolokat. Jó, ez is egy módja a játéknak, és akár a győzelemnek is, én azonban nem osztom ezt. Ha elégedettek ezzel, akkor rendben van, viszont mégsem nyertek…” – bírálta részben Bert Van Marwijk taktikáját is Cruyff, aki úgy látta, sok esetben Spanyolország sem tudta kezelni a meccsszituációt.
„Bámulatra méltó első 20 perc után Spanyolország elfogadta az ütésváltást, belement a provokációba, majd megtört” – folytatta a holland. „Egyesek azért alkalmazzák az antifutballt, mert azt gondolják, ez a túlélés egyetlen módja. Azért lett 0-0, mert akik akartak, azok nem tudtak. Az utána következő hosszabbítás már szórakoztatóbb és látványosabb volt, ami persze nem jelenti azt, hogy sokkal, mert nem” – emelte ki Cruyff, akinek nem csak a holland csapat, de Howard Webb játékvezető is csalódást okozott.
„Lehet rosszul bíráskodni, tévedni, nem lehet viszont létrehozni saját igazságodat, és még ettől is rosszabb feltalálni az előírások egy túlzottan személyes alkalmazását”– mutatott rá, külön kiemelve, hogy meglátása szerint Webb „eltekintett két holland kiállításától.”
„A vb döntője nagyszerű bíráskodást érdemel, és különösképp megérdemel egy olyan játékvezetőt, aki mer mindent megtenni azért, hogy igazságos legyen” – tette hozzá.
Írása utolsó részében erkölcsi szempontból is vizsgálni kezdte a történteket. „Lehetne beszélni és dicsérni a döntőben résztvevő két nagyszerű kapust, mégis én Iniesta felé fogok irányulni, mert egy nagyon kemény év van mögötte, sok fájdalommal a szívében (barátja, Dani Jarque elvesztése teljesen letörte őt), sérülései pedig távol tartották imádott Barcájától. Felajánlása nagy szívre, nagy bátorságra és különleges személyiségre vall. Nyert Spanyolország, Iniesta betalált, és győzedelmeskedett a Barca stílus!” – fejezte be boldogan rendszeresen vezetett kolumnáját Cruyff.
Tóthpál Zoltán
(El Periodico)
Cruyff: Durva és kontár volt a hollandok játéka
Csúnyának, kontárnak, helyenként durvának minősítette a holland válogatott vb-döntőben mutatott játékát Johan Cruyff, minden idők egyik legzseniálisabb játékosa, egyben Spanyolország egyik legkedveltebb és legolvasottabb szakírója. A holland legenda az El Periodicóban írt szokásos jegyzetében értékelte a vasárnap látottakat.
Hozzászólások
Történet a fénykép mögött
Meccsek, amik...
Du ju szpík futball?
Még ne oltsd le a lámpát!
technika
Költők, írjatok verseket!
Kérdezd meg pacekba!