Buzánszky Jenő, az Aranycsapat két, még élő tagjából az egyik, a tegnapi Blikkben amellett kardoskodott, hogy vegyék el a Szerbiába – nota bene: szülőhazájába – távozó Douchev-Janics Natasa életjáradékát, amely egyébként csak a háromszoros olimpiai bajnoknő 35. születésnapja után, tehát öt év múlva kezd el „ketyegni”. „Van ráció ebben az ötletben – jelentette ki Buzánszky. – Talán az lenne a legszerencsésebb, ha a Magyar Olimpiai Bizottság kezdeményezné a törvény szövegének módosítását. A jogosultak körének meghatározásánál kellene beiktatni, hogy 35 éves koruk betöltése után csak azok kaphatnak életjáradékot, akik nem versenyeznek magyarok ellen." Buzánszky amúgy a sportról szóló törvény módosításával került be a Nemzet Sportolói közé, hiszen amikor Polyák Imre, a 12 tagú klub egyik tagja két éve elhalálozott, a Jobbik képviselője, Szilágyi György – annak idején a ferencvárosi II-es szektor emblematikus alakja – javaslatára változtatták meg a törvény szövegét akképpen, hogy nem maximálja tizenkettőben a Nemzet Sportolóinak számát – így léphetett néhai Polyák Imre helyére 2011. március 15-én Buzánszky Jenő és Grosics Gyula is. (Nem pedig közülük csak az egyik.) Buzánszky mondandója minimum vitatható. „Csak azok kapjanak életjáradékot, akik nem versenyeznek magyarok ellen.” Az, hogy Bojana Radulovics szerbek, Carlos Pérez kubaiak ellen versenyzett, sohasem csípte a szemünket? Az, hogy a négyszeres olimpiai bajnok párbajtőröző, amúgy mellékesen a Nemzet Sportolója – ebben a minőségében Buzánszky klubtársa -, Kulcsár Győző az AC Pro Vercelli vívóedzőjeként szülőhazája sportolói ellen készítette fel az olasz pengeforgatókat? Ott van Puskás Ferenc, Buzánszky egykori csapattársának példája. Csak a sors szeszélye – és többek között Latisev sporttárs – akadályozta meg Öcsit abban, hogy az 1962-es chilei világbajnokságon, ahol a spanyol válogatottban szerepelt, szembe kerüljön Alberttel, Tichyvel, Göröccsel, Sándorral. Az erőviszonyok ismeretében cseppet sem lett volna meglepő egy Magyarország-Spanyolország döntő – csakhogy Puskás állítólag már honosításakor kijelentette, szívesen szerepel a spanyol válogatottban, kivéve akkor, ha Magyarország az ellenfél, mert akkor biztosan nem vállalja a játékot. A Real Madriddal viszont nyilván lelkiismeret-furdalás nélkül verte ki a Vasast a Bajnokcsapatok Európa-kupájából. „Az olimpiai életjáradék visszavonása nem opció – mondta érdeklődésünkre Molnár Zoltán, a MOB főtitkára. – Visszamenőleges hatállyal senkit sem lehet megfosztani a jussától, az olimpiai járadék csak attól vonható meg, aki ellen jogerős bírósági ítélet van érvényben. Janics Natasa pedig nem bűnöző, legalábbis attól, hogy visszamegy a szülőhazájába, nem válik azzá. Higgadtabb fejjel kellene értékelni a lépését.” Ugyanakkor például Farkas Péter éppen az ellene folyó büntetőeljárás miatt nem kaphatja az életjáradékot, értesült a FourFourTwo.
Buzánszky: Janics ne kapja a bajnokok járadékát!
Az Aranycsapat jobb bekkje elvenné Janics Natasa olimpiai életjáradékát, de a MOB főtitkára szerint is képtelen ötletről van szó.
Ezek is érdekelhetnek
Hozzászólások
Történet a fénykép mögött
Meccsek, amik...
Du ju szpík futball?
Még ne oltsd le a lámpát!
technika
Költők, írjatok verseket!
Kérdezd meg pacekba!