Pelétől Redknappig mindenki az Olimpiai Stadionról vitázik

Többen is megszólaltak a stadion jövőbeli „újrahasznosítása” kapcsán, még a brazil Pelé is kifejtette, nem tenne jót a meccsek légkörének, ha egy stadionban a pálya körül egy futópálya ékelődne a nézők és a játékosok közé. „A játékosok nem fogják szeretni és nagy valószínűséggel nem maradna meg… A legjobb stadionok összekötik a szurkolókat a játéktérrel, ha ez a kapocs elveszik, vele veszik a játék egyik leglényegesebb eleme.”

A korábbi WHU-játékos, Jimmy Greaves pedig felvetette, hogy a két klub akár meg is oszthatná a pályát, a San Siro mintájára. „Tényleg nem értem, miért nem közösködnek. Meg kéne fontolniuk, bár tudom, ebben az esetben ez nem fog megtörténni.” A 2012-es londoni nyári olimpia után a jelenleg még építés alatt álló Olimpiai Stadion kihasználatlanul állna. Legkézenfekvőbb megoldásnak az tűnik, ha átadják valamelyik élvonalbeli klubnak. Mind a West Ham, mind a Tottenham boldogan költözne be. Ehhez persze komoly feltételeknek kell megfelelniük és helyt kell állni a vizsgálóbizottság előtt. A legfontosabb kitétel, hogy a stadion új használójának hozzá kell járulnia London atlétikai örökséghez. Ez volt ugyanis az egyik fő ígéret, amit a londoni pályázat készítői tettek az Olimpiai Bizottságnak, mikor elnyerték a rendezés jogát. Ebből a szempontból a „Kalapácsosok” jobban állnak, ők ugyanis megtartanák a stadion eredeti formáját, vagyis nem bontanák el a futósávokat a futballpálya körül. Pályázatukban egy 60000 férőhelyes stadionná építenék át labdarúgás, atlétika, koncertek és társadalmi rendezvények részére. Támogatójuk, a newhami tanács 40 millió fontot kölcsönözne nekik az átépítésre. Ezzel szemben a Spurs teljesen átalakítaná a stadiont, eltávolítaná a futópályát és kizárólagosan futballmeccseket rendeznének benne. Ők az atlétikai örökséghez való hozzájárulást a Crystal Palace-ban lévő Nemzeti Sport Központ újjáépítéséhez való hozzájárulással tudnák le. Mint ismert, a Tottenham nemrég megkapta az engedélyt a White Hart Lane átépítésének a megtervezéséhez – ez szerepelt a nemrég megbukott angol vb-pályázatban is –, de ennek kivitelezhetőségét Daniel Levy ügyvezető megkérdőjelezte, majd hozzátette: „A klub nagyon előnyös kompenzációt tudna adni, ha őket választanák.” Levy véleménye szerint az ajánlatuk sokkal hasznosabb lenne az atlétikának is: „Az Olimpia öröksége jóval több, mint egy bizonyos sportág. Crystal Palace az atlétika otthona volt és mi pont ezt akarjuk helyreállítani” mondta. A Kalapácsosok védelmükre leggyakrabban azt hozzák fel, hogy a régi Wembley körül is volt egy futópálya, amit ráadásul nem csak atlétikára, de agárversenyekre is használtak. Sőt a legutóbbi négy BL-döntőből hármat olimpiai stadionokban rendezték, ahol szintén volt futópálya is. A Spurs menedzsere, Harry Redknapp a tőle megszokott habitussal véleményezte a városi rivális pályázatát: „Próbáld meg összekutyulni a focit az atlétikával, és amit kapni fogsz, az egy nagy, púpozott tál semmi!” Majd hozzátette, gazdaságilag is igencsak kérdőjeles a WHU pályázata. „Mi van, ha kiesnek az idén? A stadion fele kongana az ürességtől és az egész egy elhagyatott sírkerthez hasonlítana.” Az már biztos, hogy a bizottság elhalasztotta a döntést az eredetileg meghatározott pénteki határidőről, mondván, több idő kell a benyújtott anyagok áttanulmányozására. Ha mindkét pályázat megbukna, végső opcióként átalakíthatják az egész stadiont egy 25000 fős, vegyes használatú arénává. Kakuszi Szabolcs bbc.co.uk