Huszti Szabolcs két éve írt nyílt levelet, amiben többek között Mezey György nevét is megemlítette. Amikor a nemzeti csapat és annak szakmai vezetése körül uralkodó viszonyokra hivatkozva Huszti lemondta a válogatottságot, azt írta közleményében:
„Azt is elmondtam Egervári Sándornak, hogy érdekesnek találom Mezey György szerepét. Amikor hazaértünk Stockholmból, gratulált a Vidi-játékosoknak, majd meglátta Czvitkovics Pétert, tőle azzal búcsúzott: „Magának majd a keddi meccs után”. Aztán Peti valamiért kezdőként kapott helyet a gárdában, úgy, hogy az azt megelőző két meccsen még a keretbe se került. Angliában azzal indokolta a kihagyását a kapitány, hogy nála az értékrend számít, és abban Hajnal és Huszti előrébb áll… Állt – ezt már én mondom… Amikor ezt felhoztam, Sanyi bácsi azt mondta, hogy ez csak véletlen egybeesés.„
A Hannover légiósa akkor arra utalt, hogy Mezey nyomást gyakorol Egervári Sándorra, de legalábbis javaslatokat tesz korábbi beosztottjának egyik-másik játékos szerepeltetésére. Gyanítjuk, a magyar „edzőguru” máig súg régi bajtársának (a napokban többször feltűnt Telkiben, és ugyebár az ő feladata volt feltérképezni Hollandiát), mert a kapitány az elmúlt két évben védekező középpályásként számolt Elek Ákossal, ám érthetetlen módon az eddigi legfontosabb meccsre balhátvédnek jelölte…
Emlékezhetünk, a futballistát még Mezey György vezényelte a védelembe a Videotonnál, és noha a labdarúgó nem örült, hogy védekező középpályásból balhátvéd lett, motivált maradt, ugyanis az edző azt mondta neki: ezen a poszton válogatott lesz.
Az is lett. Ehhez, persze Mezey messze érő keze, és markáns nyilatkozatai is fontosak voltak – egy Vidi-meccs után például azt mondta a kamerába: ”Örülök, hogy Egervári Sándor a helyszínen nézte meg a mérkőzést és láthatta, hogy Elek Ákos, valamint Lipták Zoltán is válogatott formában futballozott. Az angolok elleni erőpróba előtt ez igazán örömteli.„
A balul elsült döntést azzal magyarázza a szövetségi kapitány, hogy a sérült Laczkó Zsolt helyére kellett hirtelen találni valakit. Nos, a próbálkozás dicséretes, ugyanakkor hülye, aki bedől a dumának: Egervári hétfőn hirdetett csapatot, akkor, amikor még senki sem sejtette, hogy Laczkó térdével gond lesz.
Mondjuk nem csak Elek szerepeltetése volt súlyos szakmai tévedés kedden: az is elképesztő edzői hiba, ha a tétmeccsen egy személyi változtatás következtében három játékos is áldozatul esik a hirtelen átszervezésnek. Az Elek-Gyurcsó Ádám cserénél az addig jobboldali védőt játszó Vanczák Vilmos balhátvéd lett, a védekező középpályásként agilisan futballozó Varga József jobb bekk. Gera Zoltánnak pedig a jobb szélről kellett visszahúzódnia Korcsmár Zsolt mellé a középpálya közepére – az ő helyén folytatta Gyurcsó.
Mindazonáltal, aki tudja, hogy vasárnap – miután a keret a rövid hétvégi szabadság után visszatért Telkibe –, azt a kérdést kapták a játékosok Egerváritól: döntsék el, hogy le akarják-e támadni Hollandiát, vagy inkább visszaállnak, rádöbben, valami nagyon nem stimmel a válogatott szakmai vezetésénél.
Az pedig már morális csődöt sejtet, ha egy kapitány kizárólag az ”egyéni hibák„ kifejezést szajkózza, amikor a vereség okairól kérdezik.
Holott holland kollégája szerint ”szervezetlen volt a magyar válogatott„…
szöveg: K. K.
fotó: Blikk
