Garancsi alkalmasnak tartotta Pintért, tehát nyilván alkalmas is volt (fotó: vidi.hu)
Terjedelmes interjút adott a Videoton hivatalos honlapjának Garancsi István, a székesfehérvári klub tulajdonosa. A beszélgetés során természetesen téma volt a friss edzőváltás is, illetve a volt szövetségi kapitány, Pintér Attila elmaradt kinevezése is.
Idézünk az interjúból:
Pintér Attila neve is felmerült? Az ő szerepvállalását valóban a szurkolók demonstratív megnyilvánulása hiúsította meg?
Hallottam a szurkolók rigmusait a Puskás Akadémia elleni meccsen. Nagyon furcsa volt hallani, hogy ilyen ellenszenvvel viseltetnek egy olyan edzővel szemben, aki többszörös magyar bajnoknak mondhatja magát. Azt azonban mindenkinek meg kell értenie, hogy a saját értékrendem szerint hozom meg a döntéseimet. Se a múltban nem engedtem, se a jövőben nem fogok engedni semmilyen külső nyomásnak. Ez a fajta ellenállás általában éppen megerősíti bennem az elhatározást. Idény közben komoly külföldi szakembert nem tudtunk Fehérvárra hozni. Ahogy elmondtam, a magyar vonalon volt A és B tervünk. A tervként azokat vettük számításba, akiknek már sikerült bajnoki címet szerezniük. A tárgyalások során lehet, hogy a kiszivárgott hírek is ártottak az ügynek. A legközelebb talán valóban Pintér Attilával álltunk a megállapodáshoz. Véleményem szerint ő alkalmas volt és készen állt a feladatra, hogy ez végül nem jött össze, őszintén sajnálom. Ettől függetlenül megtisztelőnek tartotta a felkérést, és sok sikert kívánt a Vidinek, a szurkolóknak és a csapatnak egyaránt. A B terv olyan fiatal, lendületes edző megtalálása volt, aki már szintén bizonyított. Minden szempontot figyelembe véve Horváth Ferenc kinevezését nem érzem kompromisszumos megoldásnak. Neki erős fehérvári kötődése is van. Komoly tanulságokkal járt számomra ez a két hónap. Minden edzőjelölt, akivel egyeztettünk nagyon konstruktívan és korrekten állt a Vidihez, de természetesen mindenkinek megvannak a saját érdekei egy-egy ilyen tárgyalás során.
A teljes interjú a vidi.hu-n olvasható!
