A szervezet szerint fontos megemlíteni, hogy a labdarúgók nevük rögzítése nélkül válaszolhattak a kérdőíven található 17 kérdésre. Az anonimitásnak köszönhetően a megszokott, sablonos reakciók helyett még a „legrázósabb” kérdésekre is érkeztek olyan válaszok, amelyeket névvel valószínűleg senki vagy sokkal kevesebb labdarúgó vállalt volna. A hlsz.hu hétfőtől egy-egy témakört feldolgozva adja közre kutatásának eredményét. A sorozat első részében a bundameccsen való részvétellel kapcsolatos kérdésekre adott válaszokat mutatták be. a.) Játszottál-e már fogadási csalásban érintett mérkőzésen? – Igen: 24 fő (7%); – Nem: 199 fő (62%); – Nem tudom: 98 fő (31%). Összesen: 321 fő. b.) Ha a válaszod „igen” (vagy „nem tudom”), akkor tisztában voltál-e a bundázás tényével az adott mérkőzés közben, vagy volt-e valamiféle gyanúd arról, hogy a meccset esetleg megbundázták? – Igen: 4 fő (5%); – Nem: 79 fő (95%). Összesen: 83 fő. A kérdésre adott válaszokból kiderül, hogy azok közül, akik vélhetően már játszottak bundameccsen, általában nem tudtak róla, tehát nem voltak részesei a csalásnak – a 321 válaszoló közül mindössze négy fő lépett pályára abban a tudatban, hogy a csapata bundameccset játszik. Ugyanakkor soknak mondható a bizonytalanok száma (98 fő), akik nem tudják egyértelműen kijelenteni, hogy nem játszottak bundameccsen. Ennek okát nem tudjuk, de a nagyszámú bizonytalan válasz azt is jelentheti, hogy utólag, a nyilvánosságra került esetek ismeretében még azok a játékosok is elbizonytalanodtak a mérkőzések tisztaságát illetően, akik nem rendelkeztek információval egyetlen bundameccsről sem – fogalmaz a hlsz.hu. A bizonytalan válaszok oka az is lehet, hogy a fogadóirodák kínálta lehetőségek között számtalan olyan esemény található, amely egyáltalán nem kötődik a találkozó kimeneteléhez. Például: melyik csapat végzi el az első szögletrúgást, lesz-e kiállítás a mérkőzésen, melyik csapat kapja az első sárga lapot, melyik csapat rúgja az első/utolsó gólt, stb. Az ilyen eseményekre való fogadási kínálat lehetővé teszi, hogy adott esetben a beavatott játékosok a nyilvánvaló bunda látszata nélkül teljesítsék a megbízó kívánságát. Éppen ezért lehetséges, hogy a fogadási csalás kapcsán be nem avatott labdarúgók abban a tudatban játsszák végig a meccset, hogy nem történt bundázás – zárta a sorozat első részét a szervezet honlapja.
A játékosok hét százaléka játszott fogadási csalásban érintett meccsen
data:image/s3,"s3://crabby-images/d68de/d68def111848cd55cd5a2696ed3642de0e946574" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cbc1/2cbc19bdb2461bd0fbfd63e4f227b405a78d33e9" alt=""
A Hivatásos Labdarúgók Szervezete 2013. november hónapban a fogadási csalásokkal kapcsolatos kutatást végzett a magyar NB I, NB II és NB III bajnoki osztályokban szerződtetett 321 játékos részvételével – adta hírül a hlsz.hu.
Ezek is érdekelhetnek
Hozzászólások
Történet a fénykép mögött
Meccsek, amik...
Du ju szpík futball?
Még ne oltsd le a lámpát!
technika
Költők, írjatok verseket!
Kérdezd meg pacekba!