Ők már mennek, de mit hagynak hátra?… (fotó: bloomberg.com)
Sepp Blatter FIFA-elnök és Michel Platini UEFA-elnök minden jel szerint elbukott.
Engem azonban a személyes sorsuknál sokkal jobban izgat, hogy ezek után érvényben marad-e a szakmai szempontból két legelmebetegebb reform, a katari téli vb és a 24 csapatos, ráadásul szétszórt Eb?
Előbbi átszervezésére látok némi esélyt, azzal, hogy a vb-szervezésről lemaradó, emiatt sértett amerikaiak vették kézbe az ügyet, és lényegében az FBI buktatta meg Blattert, talán épp erre ment ki a játék, hogy ne Katarban legyen a vb, és erre még volna is idő.
A 24 csapatosra felduzzasztott (felhigított) Eb-t viszont senki nem kritizálja, főleg az olyan országokban nem, amelyeknek csapata csak így tud kijutni végre egy világversenyre (mondhatnánk egy egészen közeli példát).
Pedig szakmailag legalább akkora baromság a szinte "mindenkit befogadó" Eb (ez az új szokás Európában), mint a sivatagban télen játszott vb.
Nem csoda, hogy ma már a sportsajtóban érdemes kerülni azt a kifejezést az Európa-bajnokságra, hogy Eb-döntő, ami valójában, és ahogy régen hívták is, és nem csak azért, mert egyesek hajlamosak összeverni a nagydöntővel, vagyis az utolsó meccsel, hanem azért is, mert épeszű ember nem hív döntőnek egy olyan tornát, amelybe az induló csapatok csaknem fele bejut.
Szakmailag maximum a 16 csapatos Eb indokolt, de sajnos tudjuk, hogy régóta nem a szakmai érvek döntenek az UEFA-nál és a FIFA-nál, tehát miért pont a lebonyolítás lenne kivétel?…
