Az óév vége, illetve az új év eleje a visszatekintés, a mérlegkészítés időszaka. Így tett a honi szaklap is, és szokásának megfelelően elkészítette a Soproni Ligában szereplő játékosok abszolút és posztonkénti rangsorát, az általa adott kalkulusok alapján. A Soproni Liga csapatai összesen 112 légióst foglalkoztattak (ill. tudtak a keretükben) a 2009/10-es szezon őszi periódusában. A legtöbb zsoldost a Győri ETO FC delegálta a honi legfelsőbb osztályba, szám szerint 19-et. Őket az ősszel gyengélkedő Ferencváros követi 15-el, a dobogó harmadik fokát pedig holtversenyben a Nyíregyháza, Kecskemét, Zalaegerszeg trió foglalja el kilenc-kilenc vendégmunkással. Két NB1-es csapatunk nem alkalmaz külhoni munkaerőt, a Paksi FC és az évek óta a fiatalítás útjára lépő, és azt eredményesen taposó MTK. A legtöbb légiós a délszláv államokból érkezett hazánkba, Szerbiából 27-en, Montenegróból kilencenen, Horvátországból , Macedóniából és Bosznia-Hergegovinából ketten-ketten, Szlovéniából pedig négyen választották a magyar első ligát. De találunk egzotikus országokból érkező ”szerencselovagokat” is: képviselteti magát a mi kis ligánkban Gabon, a Közép-Afrikai Köztársaság, Honduras, Jamaica, Szomália, Pakisztán, a Kongói Köztársaság, Tunézia vagy éppen Libéria szülöttje. Emellett az utóbbi időben felerősödött a balti vonal is, hiszen találunk lett, grúz, észt és litván labdazsonglőröket is. Hogy milyen sikerrel szerepelnek hazánkban az idegenlégió tagjai? Nos, a szaklap értékelése alapján, bizonyos kritériumoknak megfelelve (mely szerint legalább a mérkőzések felénél eggyel több értékelhető pályára lépést kellett produkálni), a 112 vendégmunkásból 49-et lehetett értékelni. Tehát kevesebb, mint a felét. További tény, hogy a 49-ből hatan érték el a – jónak mondható – hatos átlagot. Érdemes őket megemlíteni név szerint is: Marian Sluka (ZTE), Foxi Kethevoama (Újpest), Adamo Coulibaly (DVSC-TEVA), illetve a góllövőlista éllovasa, a 11 találatot jegyző lett Artjoms Rudnevs (ZTE), valamint az őt 10 góllal, Kabát Péterrel holtversenyben üldöző Nemanja Nikolics (Kaposvár) és Andre Alves (Videoton). Csapata meghatározó játékosának tekinthetjük még a kapusok közül az ETO-t erősítő Szasa Sztevanovicsot, a mezőnyben ténykedők közül pedig a fehérvári Marko Andicsot, a zalaegerszegi Djorde Kambert ,a nyíregyházi Honma Kazuot, a szezont szintén a nyírségieknél kezdő, de az ősz végén kiebrudalt Igor Bogdanovics, a győriek üdvöskéjét, az észt Tarmo Kinket és a Janika becenévvel illetett kecskeméti cselgépet , Yannick Mbengono Ondoát. A többiek? Ők a ”részvétel a fontos” elvét vallhatják. És itt kerülnek képbe a címbeli kérdés második felében emlegetett magyar tehetségek,közülük pedig a vb-n harmadik U20-as válogatott tagjai. Az egyiptomi világversenyen brillírozó 21 tagú keret 14 tagja játszik magyar első osztályú csapat kötelékében. Vagy inkább helyesebb úgy fogalmazni, 14-en tagjai klubuk keretének. Az MTK-ás Szekeres Adrián és Gosztonyi András, az újpesti Korcsmár Zsolt, a paksi Szabó János, és a diósgyőri duó, Takács Péter és Balajti Ádám illetve a ferencvárosi kapus Megyeri Balázs egyaránt csapatuk kulcsemberei. Miközben a kispesti Debreczeni András, a fehérvári Présinger Ádám, a ferencvárosi Tóth Bence, a szombathelyi Simon Ádám, valamint az ETO hármasa, Kiss Máté, Dudás Ádám és Zámbó Bence elvétve kap szerepet a klubjában. (Utóbbi kettőt épp most szeretné kölcsönadni a győri vezetőség…) Elvégre helyet kell (?) szorítani az eddigi 19 légiós mellett, a csődbe ment, és ennek köszönhetően a belga első osztályból kipenderített Mouscron kánaánba menekülö játékosainak… (A győriekhez kapcsolódva érdemes feleleveníteni egy őszi történetet. Az U20-as vb ideje alatt rendezték volna meg az FTC-ETO mérkőzést. A győriek szakmai stábja azonban kérvényezte a mérközés elhalasztását, mondván három, a vb-n szereplő játékosát is nélkülöznie kellene. A kérésnek helyt adott az illetékes bizottság, annak dacára, hogy az említett hármas – finoman fogalmazva – nem tekinthető kulcsszereplőnek az ETO-nál. Ezt alátámasztandó: az őszi idényben Dudás ötször lépett pályára kezdőként, Kiss Máté négyszer kezdett, Zámbó viszont egy percnyi lehetőséget sem kapott Pintér Attilától… A Fradi ellen, későbbi időpontban megrendezett mérkőzésen Dudás kezdőként az 53.percig volt a gyepen, Kiss a kispadon gubbasztotta végig a meccset , Zámbót pedig nem is nevezték…) Szentes Lázár minapi nyilatkozata szerint, nem azért szerződtetnek külföldi futballistákat a nyírségiek, mert annyival jobbak lennének, mint a magyarok, hanem azért, mert az itthoni piac téli jellegzetessége az, hogy zárt és drága, ezért nehéz olyan játékosokat igazolni, akik erősítést jelentenének. Ezt az álláspontot képviseli Klement Tibor, az ETO ügyvezetője is, aki szerint a világ labdarúgása is hasonló irányba tart, mint a magyar. A klubok több évre bebiztosítják kulcsjátékosaikat és hazai szinten irreális összegeket szabnak meg játékjoguk értékesítéséért. Így marad a külföldi piacról történő ”erősítés”. Arra nem térnek ki nyilatkozatukban a sportvezetők, hogy az utánpótlás korosztályaiból hány tehetséget emelnek ki, és próbálnak a felnőttcsapatba építeni… A témát nemcsak rajongóként, szurkolói szemmel, de tulajdonosi, klubvezetői látókörből is meg lehet (kell?) közelíteni. Mind tudjuk, Magyarországon nincs türelme a klubvezetőknek, azonnali eredmények kellenek, a csapatok többségénél cél a nemzetközi porond (a realitás ritkán vagy egyáltalán nem alkalmazott kifejezés a tulajdonosoknál…), így nincs idő arra várni, hogy a fiatal tehetségek beépüljenek és felvegyék a ritmust. Ehelyett olcsó percembereket hoznak külföldről, hátha azok rövid távon megváltják a világot. Persze az esetek döntő többségében ebből semmi sem lesz. Legfeljebb fél idény után újakra cserélik a be nem vált zsoldosokat. Mint ezen a télen Nyíregyházán… Az IFFHS (a labdarúgás történetével és statisztikáival foglalkozó szervezet) minap tette közzé a világ bajnokságainak 2009-es rangsorát. Ezen a listán a magyar NB1 az 52.helyet foglalja el Irán és Lettország mögött, megelőzve Zambiát.
Légiósok vagy fiatal magyar tehetségek?
Légiósok vagy tehetséges magyar fiatalok? A magyar labdarúgással kapcsolatban gyakran napirendre kerülő kérdés. Ennek aktualitását erősíti a tény,hogy U20-as válogatottunk bronzérmesként tért haza szeptemberben az egyiptomi világbajnokságról.
Ezek is érdekelhetnek
Hozzászólások
Történet a fénykép mögött
Meccsek, amik...
Du ju szpík futball?
Még ne oltsd le a lámpát!
technika
Költők, írjatok verseket!
Kérdezd meg pacekba!