A szerbek azonnal fellebbeztek az UEFA-nál

---

A szerb szövetség levelét a magyarszo.com. foglalta össze: 1. Ellentmondás a döntéshozatal folyamatában – a találkozót Szerbia 3–0-ra megnyerte, ami után azonban csak a szerb válogatottól vontak le három pontot. Ugyanekkor megállapították, hogy az ellenfél is hibás, de csak Szerbiát büntették pontlevonással. A három pont a csoportban egy csapat esetében a megszerezhető pontoknak a 12.5 százalékát teszi ki. 2. Következetlenségek az UEFA ellenőrző és fegyelmi bizottságának döntéseiben: a 2010-es genovai eset során (amikor a szerb szurkolók miatt a 7. percben megszakadt az Olaszország–Szerbia mérkőzés) a bizottságok megállapították, hogy a szervező (Olasz Labdarúgó-szövetség) semmiért sem hibáztatható, s minden büntetéssel (Olaszország 3–0-ra nyerte a találkozót, egy mérkőzés nézők nélkül, pénzbüntetés) a másik felet sújtották (FSS). Most azzal, hogy Szerbia nyerte 3–0-ra a meccset, megállapítást nyert a másik fél hibája, de a többi döntés ellentétes ezzel és az FSS kárára történt. 3. Az 1992-es döntés után, amikor Jugoszláviát kizárták a svédországi Európa-bajnokságról, az UEFA ismét egy precedens döntést hozott. Sem az akkori, sem a mostani döntés nem csak a versenyzési szabályzatot figyelembe vételével történt. 4. Azt vártuk, hogy az UEFA testületeinek valamennyi döntése sportszerű és egyformán alkalmazható lesz minden versenyzési szinten. Feltesszük a kérdést, vajon mi történt volna akkor, ha ezt a találkozót a pótselejtezős párharc során rendezik meg? Vajon akkor is elvették volna a pontokat? És, ha igen, akkor melyik együttestől? 5.Olyan érzésünk van, hogy az FSS és a szerb labdarúgás ideális terep az új módszerek folyamatos kipróbálására, különösen ami a fegyelmi-büntetésbeli intézkedéseket illeti, mivel eddig még nem láttunk olyat, hogy az Eb-selejtezősorozatban egy csapat javára döntenek a zöldasztal mellett 3–0 arányban, utána pedig ettől az együttestől elveszik a pontokat.