Az idő csodálatosabb volt pénteken a pécsi játéknál. Fotó: Tolnai Balázs
Marc Lélievre (Újpest):
– Az első 25 percben úgy játszottunk, ahogy az a nagy könyvbe meg van írva. Utána nem szándékosan vettünk vissza. 3-0 után a fölényünk és a jó játékunk is elillant. Ekkor a pécsiek az átadott területnek köszönhetően mindent elkövettek a pontszerzés érdekében. A kontrajátékunk nem volt hatékony. Érthetetlen számomra, hogy 3-0-s állásnál miért voltunk idegesek és pontatlanok.
Lőrincz Emil (Pécs):
– Belealudtunk a meccsbe és nem úgy kezdtünk, ahogy megbeszéltük. A nagy dugó miatt ráadásul valamivel kicsit később is értünk ide. 3-0 után több olyan helyzetet alakítottunk ki, ahol gólokat kellett volna rúgnunk. Lehet így is nézni, lehet úgyis nézni. Miért 3-0 után játszottunk jobban? Sajnálom, mert lehetett volna akár tíz gól is a meccsen. Be kell rúgni a helyzetetek és akkor nincsen gond. Az első félidőben Balajcza Szabolcsnak volt kértóriási bravúrja. Bíztunk benne, hogy pontot vagy pontokat tudunk szerezni, ezért cseréltünk előre, de sajnos a második félidőben is kimaradtak a ziccerek. Ezeket be kell rúgni és nem szabad így kezdeni.
A fővárosi dugó lett a Pécs veszte – edzői nyilatkozatok

Beragadt a Pécs a mérkőzés elején, mint a csapat busza a fővárosi dugóban. Legalábbis Lőrincz Emil ezt állította a sajtótájékoztatón. Marc Lélievre pedig nem érti, hogy miért voltak játékosai idegesek és pontatlanok 3-0-s vezetésnél.
Ezek is érdekelhetnek
Hozzászólások
Történet a fénykép mögött
Meccsek, amik...
Du ju szpík futball?
Még ne oltsd le a lámpát!
technika
Költők, írjatok verseket!
Kérdezd meg pacekba!